Y RACING FUÉ DE REMERA Y OJOTAS Y SE MOJÓ NOMÁS. EN UN PARTIDO DONDE HIZO LAS COSAS BIEN COMO PARA GANARLO, FALLÓ EN EL ARCO DE BRASCA, Y ESO FUE LETAL PARA QUE EL MÍNIMO FALLO DUDOSO DEL ÁRBITRO INCLINARA LA BALANZA PARA LOS AHUMADA'S BOYS.
SÓLIDO EN DEFENSA, CON UN VALERO IMPASABLE EN LA MITAD, Y CON BUEN VOLUMEN DE JUEGO SOBRETODO ENTRE GARNIER ARTURA Y RIVERO, RACING TENÍA DOMINADA LAS ACCIONES ANTE UN RIVAL QUE NO ENCONTRABA LOS CAMINOS DE CARA A SANZOTTI, SALVO A BASE DE CENTROS.
UN CABEZAZO DE OLIVERA INCREÍBLE , UN PAR DE ENGANCHES DE RIVERO CON REMANTE DESVIADO Y ALGO MÁS PARA UN 1ER TIEMPO DONDE EL MERECIMIENTO DE GANAR ESTUVO.
HASTA QUE EN LA SEGUNDA ETAPA EMPEZARON LAS CUESTIONES EXTRAÑAS.
EN UN CLIMA TENSO DE ENTRETIEMPO -TAL COMO LO DIJO BONETTO-, LLEGÓ A LOS 16' UNA FALTA INEXISTENTE DE RODRIGO LOPEZ HACIA EL GORDO HUSAÍN CUANDO EL DE RACING LE SACA LIMPIA LA PELOTA Y EL DELANTERO DE JUVENTUD CAE PESADAMENTE. REMATE Y GOL DE LUCERO PARA UNA VICTORIA INMERECIDA DEL LOCAL.
Y ESTE FUE EL ÚNICO ARRIBO DE JUVENTUD SALVO UN PAR DE REMATES DE MEDIA DISTANCIA MUY DESVIADOS, ANTE UN RACING QUE SE FUE DE CARA A BRASCA GENERANDO INNUMERABLES CHANCES DE GOL DESPERDICIADAS POR LOS HOMBRES ACADÉMICOS ANTE UN JUEZ DE LÍNEA (PEDRO GONZALO JORGE) QUE TENÍA UN RESORTE EN SU BRAZO.
ENTRÓ LIENDO Y VELAZQUEZ POR LOPEZ Y PUGLIESE PARA QUEDAR 3-3-3, YA QUE HABÍA SIDO EXPULSADO DAMIÁN FERNANDEZ POR UNA ALCAHUETEADA DE JORGE, Y ASÍ Y TODO JUVENTUD NO LLEGÓ AL ARCO ACADÉMICO, HASTA QUE LLEGÓ EL FINAL CON LA DERROTA CONSUMADA.
DA MUCHA BRONCA PERDER ASÍ, ANTE UN RIVAL QUE ESTÁ SEGUNDO VAYA A SABER UNO POR QUÉ (O EN RIGOR DE VERDAD, SÍ SABEMOS), POR LAS CHANCES DILAPIDADAS, PERO SOBRETODO POR ESE PENAL QUE SOLO FACUNDO DÍAZ VIÓ, PARA CONFIRMAR TODO LO QUE SE VENÍA MANEJANDO EN LA PREVIA DE ESTE POLÉMICO PARTIDO.-
Por Agustín Saravia
Impazable? Marche un diccionarioooo ...
ResponderEliminarLo escuché por internet desde Radio Digital de San Luis, por cábala y por que no aguanto las transmisiones compartidas, siempre nos toca compartir el horario con alguna gallina de la ciudad, les comento más o menos lo que ellos mismos reconocieron: Que Juventud Unida juega para el orto, que es inexplicable (entre comillas) que hace 11 partidos que no pierda, que Racing no merecía perder sino directamente ganar el partido, que el penal fue "dudoso", que no se entendió por que lo expulsaron a Fernández, y los mismos jugadores de Juventud reconocieron que Racing jugó mejor, que es un equipo duro, ordenado, que jugó bien y que ellos se llevaron demasiado premio.
ResponderEliminarLa verdad que más allá del resultado, esto es ampliamente positivo, lo malo, la próxima semana jugamos el clásico, una derrota siempre es contraproducente y puede tirar abajo todo lo que construimos hasta ahora. Sino la verdad, este partido sería otra historia, y no habría de que lamentarse con este rendimiento, confiemos que una vez la suerte esté de nuestro lado y que el fútbol dé revancha.